非標自動化行業(yè)未來幾年的走向
各位好,論壇里面高人比較多,各位大俠根據(jù)這幾年非標自動化的實際運用和所存在的問題,預測幾年后自動化行業(yè)的走向,也給我們這些后來從業(yè)者一些方向。
我的愚見是幾年后自動化將是機器人主導,其他設備輔助工作,考慮到精度和產(chǎn)品形狀問題,CCD將被大量使用。富士康機器人已經(jīng)說明將來機器人的普及情況, CCD和機器人目前可能因為制造技術(shù)成本還是比較貴,但幾年后應該會降低到一般廠商接受水平,我們公司去年也開始重視機器人的使用情況,我也榮幸的參與到機器人的運用項目,老板年會上說:“機器人預算項目成本沒有上限,”聽起來有點大話,但是起碼說明領導已經(jīng)接受并重視現(xiàn)在的情況,開始學習CCD和機器人知識吧,可能有人會認為這不是什么新知識了,但對我來說算是新知識,分析如下:
其一,你所說的機器人+CCD的模式適合在一些高精度應用場合,其面臨的問題就是你所提及的成本問題,這個成本不是說降就能降,拿常用的六軸機器人來說,其核心技術(shù)在減速機及電機,國內(nèi)的robot在該核心技術(shù)上似乎沒有真正獨立的,其成本之高導致機器人成本難以下降;其二,據(jù)我看來,當前國內(nèi)自動化程度很低,在未來的幾年內(nèi),自動化的主要方向還是取代一些人工做一些簡單重復的作業(yè),上下料的應用較多,如:將原來操作CNC的operator替換成robot,將原來沖壓機、打磨機、拋光機、點膠機的operator替換成robot,在這些場合,機器人只是單純的搬運工,且多數(shù)只能一臺robot取代一個人,成本上并無優(yōu)勢,而恰恰是那些采用氣缸等搭建的簡易搬運機構(gòu)在該場合應用成本有優(yōu)勢且占地空間小,頗受客戶歡迎;
其三,CCD的應用優(yōu)勢重點體現(xiàn)在一些高精密組裝領域,如非標機械論壇提醒您請勿發(fā)廣告違者清號觸摸屏的組裝,如果其裝配精度要求高且品質(zhì)穩(wěn)定性要求好,業(yè)內(nèi)人士就會優(yōu)先選擇CCD+機器人的模式,該模式最淺顯的道理就是CCD充當機器人的眼睛,將獲取的裝配偏差值不斷傳輸給robot,robot不斷運動進行調(diào)整,而這對robot的絕對定位精度要求就顯現(xiàn)了,例如我要求裝配的精度為0.01mm,而機器人的精度為0.03mm,如果CCD判斷目前的偏差為0.02mm,傳給robot后robot如何走到?所以該領域?qū)C器人的要求較高,而國內(nèi)似乎能在這方面突破的廠家不多,多數(shù)還是局限在重復定位精度,這種精度在示教的模式下倒是適合,而示教的模式又局限在上下料的自動化應用場合,所以問題又回到第二點了;
其四,個人認為自動化當前要想的不是機器人本身,機器人只是其中的一種工具,要實現(xiàn)自動化來取代人的工作有諸多方式,個人認為,自動化要解決的首先是自動上料問題,自動上料問題是自動化的難點也是關鍵點,試想我們目前工廠工人多數(shù)的作業(yè),例如裝配一個非標機械論壇提醒您請勿發(fā)廣告違者清號,里面的各種電子元器件裝配,首先要想的就是雜亂的來料如何自動排序供應?解決了這個問題,整個非標機械論壇提醒您請勿發(fā)廣告違者清號裝配的自動化其實還是問題嗎?把物料都排好了,往非標機械論壇提醒您請勿發(fā)廣告違者清號殼體上放還局限在機器人嗎?有很多方式不是?所以我認為不考慮CCD,經(jīng)驗豐富的自動化loader設計人員在未來會很受歡迎,所謂的經(jīng)驗豐富就是肚子里有很多成熟的自動分料方案,方案很多人都可以想,可是必須是經(jīng)過試驗的方案才是真正可靠的方案,而CCD在自動物料排序方面的應用也是其一大趨勢,其優(yōu)勢是基本跟人眼一樣,無振動盤的物料摩擦缺點,缺點是成本高,對物料的特征要求高;\" X$ l7 G3 J, x! s7 k
其五,自動化loader應該受到重視,希望這里的高人能盡量多地匯總用過的成功loader方案,大家交流匯總,才能真正把中國的自動化推動起來,以上只是個人在該行業(yè)的淺顯思考,可能存在偏見,各位吧友勿怪我失口之言,多多指教!